Appena pronto lo scudo si può attaccare l’Iran.
Contemporaneamente, mettendo l’Europa sotto il loro «scudo», gli Usa rafforzano la loro leadership nei confronti degli alleati europei: lo «scudo» dispiegato in Europa sarà infatti inserito nel sistema di comando e controllo statunitense. E inoltre gli Usa possono scaricare sugli alleati parte dei costi per lo sviluppo del sistema, ammontanti finora a 10 miliardi di dollari annui.
[fonte]
C’era un’articolo su “Le Scienze” dove si valutava l’efficacia della maggior parte dei sistemi anti-missile come “inutili” (dopo lo cerco..) quindi alla fine l’unica utilitá pratica dello scudo é quella di rilanciare la corsa agli armamenti.
Ovviamente escludendo il travaso di soldi dal controbuente a qualcun’altro.
Ammetto peró che la novitá che siamo entrati a far parte dei “contribuenti” mi fa incazzare non poco.
Che i test di prova andavano piùtosto male lo diceva anche l’americano wwoofer che era qui. Ma lo scudo si installa non perché funziona ma per facilitare un eventuale first strike, potendo dire “Tranquilli, siamo protetti”…
Ma non era finita la guerra fredda?? Adesso come si chiama questo periodo? E poi da chi ci dobiamo diffendere? Io non ho fatto male a nessuno. Mah…
la guerra tiepida … ben miscelata, la guerra che si chiama pace … la beffa che vien chiamata verità … lo scudo protettivo che è solo per controllare …